Por eso
It's a thousand pages / Give or take a few / I'll be writing more / In a week or two
Blog d'expat, celui d'un prof franco-allemand au Mexique, qui, après y avoir vécu plus de sept ans, s'estime en droit de se faire traiter de chilango (comme d'autres se feraient traiter de parigot).
J'adore lire les courriers de lecteurs, ou la variante moderne, les commentaires en ligne à un article de presse. Généralement, on en apprend de bien belles et de bien
bonnes. Si c'est représentatif? Aucune idée, et puis représentatif de quoi? Peu importe. Si ce n'est qu'après l'ultime escapade sarkozyste, on ne s'étonne pas que lecteurs et commentateurs en herbe
se mobilisent, se déchaînent. Voyons voir ce qui se passe du côté de la gazette dédiée aux expats, Le
Petit Journal.
Télécharger: Shirley & Company - Shame Shame Shame (mp3) - acheter
Télécharger: The Spinners - It's A Shame (mp3) - acheter
SarkoCommentaire très à chaud. Comment l'auteur sait-il que le "gars" à tout fait pour rencontrer le président? C'est peu probable, surtout avec les mouvements de foule. On retrouve ensuite une idée reçue: le fait de simplement parler d'un évènement équivaut à "trouver bien" l'évènement en question. Il aurait donc fallu ne pas en parler pour manifester son désaccord? Mais alors comment saura-t-on que le désaccord est manifeste?
Pourquoi ne pas dire la vérité : Sarko a repondu à un gars qui a fait tout pour se trouver sur son passage pour pouvoir pratiquement l'insulter, et n'a pas dit ça aux Agriculteurs.
Qu'auriez vous dit alors s'il avait dit "amen" !!
Insulte publique au President de la Republique Française, vous trouvez ça bien!! comme si c'était le President qui avait tort.
Un President a été élu democratiquement, alors respect civil simple et normal.
Language présidentielCombien de fois on ne l'a pas entendue, celle-là: "honte d'être Français". Contrairement à ce qu'on croit, ce n'est pas du tout une affirmation honteuse, c'est une affirmation très orgueilleuse. On peut d'ailleurs douter du sentiment de honte que l'auteur dit éprouver. Tout au plus suggère-t-il aux autres qu'ils devraient se sentir honteux, ou du moins se sentir honteux de ne pas l'être.
Combien de présidents ont été insulté lors de leurs déplacements ? Chirac lui même invectivé en Israel a répondu de manière ferme mais digne . ne vous méprenez pas je n'ai jamais été chiraquien mais il avait la dignité de la charge . Celui-ci déshonore la France. J'ai honte d'être français !
arrêtons la chasse au Sarko !Marrant, comme titre. Le Sarko, une espèce en voie de disparition? De l'exégèse sarkozyste, mais l'auteur s'enmèle les pinceaux. Mis à part la référence à de Gaulle (qui a l'air d'avoir toujours raison), je doute qu'émotions, spontanéité et action soient des qualités présidentielles essentielles. Quand bien même, cela suffira-t-il pour combattre les cons, qui peuvent être eux aussi des hommes d'émotions, de spontanéité et d'action? Combat à armes égales, donc à l'issue incertaine. Et comme le disait Michel Audiard: "Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les repère". Quant à croire que le déficit commercial français est en relation directe avec cette fâcheuse tendance de se vautrer dans la presse poubelle, je n'irais peut-être pas jusque là. Sans doute un expat qui n'a plus mis les pieds en France depuis longtemps.
La France va mal, au niveau mondial nous régressons dans tous les classements, nous avons scandé ensemble que nous voulions du changement. Et bien le changement de ton fait partie du nouveau style présidentiel. Quand de Gaulle disait que les français étaient des "VEAUX" je trouve que c'était bien plus insultant même si c'était vrai ! Sarko est un homme d'émotions, de spontanéité, d'action et il est entrain de se rendre compte qu'il a d'abord à se battre contre les cons. Sarko encore quelques mois difficiles, mais 2008 pourra être l'année où la France se redressera si tous les français cessent de se vautrer dans la presse poubelle. Un peu de sens critique, sachez hiérarchiser vos combats, devenez adultes, cessez d'être des citoyens de télé réalité. Notre pays est trop beau, trop libre, n'en faisons pas un marécage.
Ce qui est GRATUIT ne vaut RIEN !...Nope. Aucun incident dont l'acteur principal est un président n'est microscopique. Quant à savoir si la réaction était conforme au contexte, eh bien justement, ça se discute. Autre idée reçue: pour les pro-sarko, les anti-sarko sont nécessairement primaires. Et vice versa. Ensuite, l'auteur, en plus d'avoir mal lu l'article du Petit Journal, se croit encore en période de campagne électorale. En gros, il accuse l'auteur de l'article d'être une taupe du PS. Obsédé, ce type... - Et on termine par un commentaire particulièrement nauséabond:
Il est scandaleux d'avoir monté en épingle un incident microscopique montrant le Président de la République répondant sur le ton de l'insulte (sans donner suite judiciaire comme il aurait pu le faire) à quelqu'un qui l'avait tutoyé et insulté !
Le Président a donc réagi conformément au contexte de la situation.
Dans le cours de l'article (si l'on peut l'appeler ainsi) vous vous joignez aux anti-sarkozystes véritablement primaires en parlant de lui par antiphrase comme le "défenseur du bon goût".
Même s'il devait être prouvé que le Président de la République (et non "SARKOZY", voire "SARKO") n'était pas à la hauteur de sa fonction, (ET NOUS EN SOMMES LOIN !) cela ne prouverait EN RIEN que ses opposants (et notamment la Présidente de la Région POITOU-CHARENTES) soient supérieurs en quoi que ce soit.
Cette façon de (mal)"traiter" l'information dans votre feuille de chou me montre encore une fois ce que j'ai constaté bien souvent : ce qui est gratuit ne vaut rien. Donc : OUT !
Le Sentier remplace l'Elysée...Le problème avec ce genre d'andouilles, c'est qu'ils ne disent jamais ce qui est français et toujours ce qui ne l'est pas. Ça s'accompagne généralement de relents antisémites et xénophobes, comme c'est le cas ici. Sous-entendu: "Moâh qui suis Français depuis au moins Vercingétorix, j'ai un talent inné de définir la francité dans son ensemble, dont je suis évidemment la plus parfaite incarnation." Comme je suis moi-même Français d'origine allemande, que je me sens donc personnellement visé (et au risque de paraître vulgaire), je dirai juste ceci: je n'ai pas envie non plus qu'un petit Français de souche de mes deux me raconte ce qui est français ou pas. Et dans le cas présent, avant d'ouvrir sa gueule, qu'il apprenne d'abord la langue, ce trouduc.
Sarko est apparu comme le recours et aujourd'hui il est arrivé en quelques mois à complétement retourné une grande partie de ses électeurs. Disons le tout net, son style n'est pas français, sa politique n'est pas française et aucune de ses ex et femmes ne le sont...
De Gaulle revient, le Gaullisme se vautre dans le ridicule...
Télécharger: Shirley & Company - Shame Shame Shame (mp3) - acheter
Télécharger: The Spinners - It's A Shame (mp3) - acheter
par Gryphon
publié dans :
France
En fait, elle est déjà partie. Elle va heureusement continuer l'aventure expat,
mais dans un autre
pays, en conséquence de quoi son blog Saveurs Mexicaines est irrémédiablement fermé. Il restera tout aussi
heureusement en ligne, et c'est tant mieux, car en matière de cuisine mexicaine, présentée en français, il n'y a pas mieux - sans parler des photos, dont celle que je lui ai piquée pour ce
billet.
Je sais bien sûr où elle est, Laurange, mais comme elle est restée très discrète sur son blog, ce ne sera pas à moi de vendre la mèche. Tout au plus ce sera l'occasion d'un petit quizz musical, avec trois destinations au choix. Le premier qui trouve gagneraune hénaurme télé ma considération distinguée; ceux parmi vous qui sont facebookés, vous la fermez ;)
Alors, ira-t-elle étudier l'art de préparer les sushi entre deux prises de taekwondo? Ou alors va-t-elle préparer des caipirinhas-vous-m'en-direz-des-hips!-nouvelles? Ou encore, ira-t-elle persuader les Newyorkais que les french fries sont bel et bien belgian?
Télécharger: Pizzicato Five - Mon Amour Tokio (mp3) - acheter
Télécharger: Astrud Gilberto - Non-Stop To Brazil (mp3) - acheter
Télécharger: Téléphone - New York avec toi (mp3) - acheter
Rubrique "c'est quoi ces destinées?": Pizzicato Five, groupe japonais comme le nom ne l'indique pas, a eu son heure de gloire durant les années 90; là, ça s'est un peu calmé. Un son néo-yéyé, aucun rapport d'ailleurs avec Hiroshima mon amour. Astrud Gilberto, on ne la présente plus. On devrait, sans doute. Ici, une chanson sortie en 1964, avec un son plus violoneux que d'habitude, sur un album pour donner suite au tube interplanétaire qu'à été The Girl From Ipanema. Quant à Téléphone, ils avaient essayé eux aussi de percer sur le marché US, sans grand succès. La chanson New York avec toi parodie quelque peu ce goût du rêve américain. C'était en 1984.
mais dans un autre
pays, en conséquence de quoi son blog Saveurs Mexicaines est irrémédiablement fermé. Il restera tout aussi
heureusement en ligne, et c'est tant mieux, car en matière de cuisine mexicaine, présentée en français, il n'y a pas mieux - sans parler des photos, dont celle que je lui ai piquée pour ce
billet.Je sais bien sûr où elle est, Laurange, mais comme elle est restée très discrète sur son blog, ce ne sera pas à moi de vendre la mèche. Tout au plus ce sera l'occasion d'un petit quizz musical, avec trois destinations au choix. Le premier qui trouve gagnera
Alors, ira-t-elle étudier l'art de préparer les sushi entre deux prises de taekwondo? Ou alors va-t-elle préparer des caipirinhas-vous-m'en-direz-des-hips!-nouvelles? Ou encore, ira-t-elle persuader les Newyorkais que les french fries sont bel et bien belgian?
Télécharger: Pizzicato Five - Mon Amour Tokio (mp3) - acheter
Télécharger: Astrud Gilberto - Non-Stop To Brazil (mp3) - acheter
Télécharger: Téléphone - New York avec toi (mp3) - acheter
Rubrique "c'est quoi ces destinées?": Pizzicato Five, groupe japonais comme le nom ne l'indique pas, a eu son heure de gloire durant les années 90; là, ça s'est un peu calmé. Un son néo-yéyé, aucun rapport d'ailleurs avec Hiroshima mon amour. Astrud Gilberto, on ne la présente plus. On devrait, sans doute. Ici, une chanson sortie en 1964, avec un son plus violoneux que d'habitude, sur un album pour donner suite au tube interplanétaire qu'à été The Girl From Ipanema. Quant à Téléphone, ils avaient essayé eux aussi de percer sur le marché US, sans grand succès. La chanson New York avec toi parodie quelque peu ce goût du rêve américain. C'était en 1984.
par Gryphon
publié dans :
Blog-en-soi
On connaît le poncif: un beau jour en 1492, une horde de blanc-becs débarque sur un continent qu'ils croient être l'Inde et découvrent une nature vierge parsemée de
quelques sauvages bons ou mauvais, nomades ou sédentaires, végétariens ou cannibales.
Faux, nous dit Charles C. Mann. Les quelques sauvages étaient des
millions et la nature pas si vierge que ça, en fait le résultat d'un agencement humain, ce qui vaut aussi bien pour les prairies du Midwest des États-Unis que la forêt de l'Amazone. Et d'ailleurs,
le Nouveau Monde était bien plus peuplé que l'Ancien, des civilisations s'y sont développés à la même époque que les Sumériens. C'est à peu près l'idée que défend Mann dans son livre 1491, paru en 2005, et à vrai dire, on va de surprise en surprise.
Bien sûr, on nous a déjà fait le coup: il y a quelques années, on prétendait, au nom du politiquement correct, que les Aztèques étaient de gentils pacifistes qui ne faisaient du mal à personne, que cette histoire de sacrifices humains, c'était un perfide complot de conquistador, avec tout un tas de faux témoignages extirpés sous la torture. Le mythe du "(très) bon sauvage" avait la dent dure, l'idéal du l'indigène vivant en harmonie avec la Nature, dans une situation win-win, resurgissait une fois de plus. Gros sanglot d'homme blanc.
Donc, si millions d'indigènes il y avait, où sont-ils passés? Il y a plusieurs pistes, je vous laisse découvrir, mais en attendant j'ai eu l'impression que les explications de Mann sont bien plausibles. Il fallait sans doute être journaliste américain pour avoir le toupet de se frotter aux résultats de recherches actuelles, d'y rajouter ses enquêtes personelles en partant de zéro. En tant que journaliste justement, il ne prend pas part aux querelles académiques, ou alors de manière sporadique seulement, mais se borne à les exposer. Ce qui fait de ce livre de la vulgarisation de très haut niveau, mais aussi des recherches en cours. Après tout, que sait-on réellement des Amériques précolombiennes?
Deux constatations: la première, c'est que la recherche actuelle s'oriente de plus en plus vers la transdisciplinarité. Un seul Indiana Jones, mettons, n'aurait pas pu parvenir à de tels résultats. Il lui faut l'aide de climatoloques, botaniciens, généticiens, géographes, anthropologues, linguistes, virologues, paléoanthologues et j'en passe, chacun y apporte son grain de sel suivant sa discipline. Après, bien entendu, le problème sera de rassembler et d'interprêter le tout, la fameuse vision d'ensemble.
Seconde constatation - et à condition que l'idée d'une intervention humaine dans l'espace naturel américain se vérifie - c'est que ça change profondément les données du concept de "Nature". C'est même une grosse baffe que reçoivent tous ceux qui attribuent une qualité morale à la nature, qui prétendent que ce qui est naturel est moralement bon, tous ceux qui opposent la nature à la culture et qui oublient que "Nature" est un concept culturel. Bref, ce qu'on nous vend comme naturel est le résultat d'une intervention humaine, parfois chèrement payée. Qu'il n'y a donc pas d'harmonie naturelle, seulement de la bonne ou de la mauvaise gestion. Marrant, non?
Faux, nous dit Charles C. Mann. Les quelques sauvages étaient des
millions et la nature pas si vierge que ça, en fait le résultat d'un agencement humain, ce qui vaut aussi bien pour les prairies du Midwest des États-Unis que la forêt de l'Amazone. Et d'ailleurs,
le Nouveau Monde était bien plus peuplé que l'Ancien, des civilisations s'y sont développés à la même époque que les Sumériens. C'est à peu près l'idée que défend Mann dans son livre 1491, paru en 2005, et à vrai dire, on va de surprise en surprise.Bien sûr, on nous a déjà fait le coup: il y a quelques années, on prétendait, au nom du politiquement correct, que les Aztèques étaient de gentils pacifistes qui ne faisaient du mal à personne, que cette histoire de sacrifices humains, c'était un perfide complot de conquistador, avec tout un tas de faux témoignages extirpés sous la torture. Le mythe du "(très) bon sauvage" avait la dent dure, l'idéal du l'indigène vivant en harmonie avec la Nature, dans une situation win-win, resurgissait une fois de plus. Gros sanglot d'homme blanc.
Donc, si millions d'indigènes il y avait, où sont-ils passés? Il y a plusieurs pistes, je vous laisse découvrir, mais en attendant j'ai eu l'impression que les explications de Mann sont bien plausibles. Il fallait sans doute être journaliste américain pour avoir le toupet de se frotter aux résultats de recherches actuelles, d'y rajouter ses enquêtes personelles en partant de zéro. En tant que journaliste justement, il ne prend pas part aux querelles académiques, ou alors de manière sporadique seulement, mais se borne à les exposer. Ce qui fait de ce livre de la vulgarisation de très haut niveau, mais aussi des recherches en cours. Après tout, que sait-on réellement des Amériques précolombiennes?
Deux constatations: la première, c'est que la recherche actuelle s'oriente de plus en plus vers la transdisciplinarité. Un seul Indiana Jones, mettons, n'aurait pas pu parvenir à de tels résultats. Il lui faut l'aide de climatoloques, botaniciens, généticiens, géographes, anthropologues, linguistes, virologues, paléoanthologues et j'en passe, chacun y apporte son grain de sel suivant sa discipline. Après, bien entendu, le problème sera de rassembler et d'interprêter le tout, la fameuse vision d'ensemble.
Seconde constatation - et à condition que l'idée d'une intervention humaine dans l'espace naturel américain se vérifie - c'est que ça change profondément les données du concept de "Nature". C'est même une grosse baffe que reçoivent tous ceux qui attribuent une qualité morale à la nature, qui prétendent que ce qui est naturel est moralement bon, tous ceux qui opposent la nature à la culture et qui oublient que "Nature" est un concept culturel. Bref, ce qu'on nous vend comme naturel est le résultat d'une intervention humaine, parfois chèrement payée. Qu'il n'y a donc pas d'harmonie naturelle, seulement de la bonne ou de la mauvaise gestion. Marrant, non?
par Gryphon
publié dans :
Choses lues
Oh le joli magasin de fournitures
bagnole tout bleu fermé un dimanche!... Oui, enfin, "joli", aucun interêt en fait, s'il n'y avait cette petite inscription entendue ailleurs...
Zoomons, zoomons:
Ouaip. L'invective royale de Jean-Charles orne désormais les murs les plus modestes de la ville de Mexico - ancienne colonie espagnole, faut-il le rappeler. La citation en elle-même est en passe de rejoindre le livre d'or des éructations majestueuses, au même titre que "j'ai failli attendre", "souviens-toi du vase de Soissons" et autres "honni soit qui mal y pense". Encore deux comme ça et je me convertis au royalisme.
Notons que pour les intéressés, le proprio vend des pochoirs qui vous permettront de taguer des villes entières avec ce "pourquoi". Avis aux amateurs.
Télécharger: Madness - Shut Up (mp3) - acheter
Rubrique "c'est quoi cette engueulade?": Oh, rien de bien méchant, une tranche de vie soooooo british et plutôt guignol des regrettés Madness, paru en 1981.
par Gryphon
publié dans :
Mexique
Vous savez quoi? J'ai failli entrer dans le secret des princes: servir d'interprête au secrétaire d'état du commerce extérieur français et à son homologue allemand,
supposés venir tous deux au Mexique inaugurer la filiale d'une entreprise commune. Apparemment on s'était rendu compte qu'on avait oublié d'emmener un interprête franco-allemand, et comme il n'y en
a pas des masses au Mexique, on a de mauvaise grâce, j'imagine, fait appel à moi. Aïe... moi qui n'ai joué à ça que trois fois dans ma vie... Mais trêve de suspense: l'homologue allemand n'est pas
venu, sans doute qu'il n'avait pas que ça à faire (Davos). J'ai bien suggéré de mimer l'Allemand aux côtés de son collègue français, juste histoire de faire bonne mesure, mais ils n'ont pas voulu:
j'aurais alors dû servir d'interprête à moi-même, et à la réflexion, tout le monde aurait eu l'air un peu con. Surtout moi.
Et puis, vous savez, c'est dangereux, ce genre de boulot! J'interprête, je traduis, et à la fin je réalise que je suis dorénavant détenteur d'un savoir classé top secret, j'ai à peine le temps de remarquer que les sbires de la sécurité ont monté des silencieux sur leurs flingues, fdoum! fdoum!, et me voilà trucidé, ma mort maquillée en banal accident de circulation, cadavre introuvable, flics soudoyés, palmes académiques postumes - ha! vous avez cru m'avoir, hein?! Hé ben c'est raté!
D'autant plus que je m'étais renseigné avant. Du côté français, j'ai retrouvé une carrière à la Alain Madelin: jeunesse extrême-droite, passage entre autres au Front National dans les années 70, puis virement UDF, PR, UMP, ETC., député par-ci, maire par-là, rapporteur par-itou - humph, pas exactement le type avec lequel j'irais boire un pot au bistro du coin. Je me suis démandé un instant s'il fallait un relent de xénophobie pour réussir dans le commerce extérieur, mais je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante. Du côté allemand, je n'avais pas de nom, j'ai donc identifié celui dont la venue était la plus probable: ancien pasteur, tiens donc, intègre le parti chrétien-démocrate, trouve un slogan du tonnerre qui fait gagner les élections à ce même parti en 1994, exégète de Helmut Kohl comme si ce dernier était Dieu-le-Père - ce qui, surtout dans l'optique de l'ex-chancelier, n'était pas tout à fait faux. Trop lié à Kohl, il chute avec lui et entame ce qu'il faut bien appeler une traversée du désert.
Mon petit doigt me disait qu'avec des biographies pareilles, les deux n'allaient pas vraiment s'entendre. Qui plus est, en matière de commerce extérieur cuvée 2007, la France et l'Allemagne sont toutes deux détentrices d'un record. La France: record de déficit. L'Allemagne: record d'excédent. Vous imaginez un peu? J'aurais probablement eu à les séparer lors d'une bagarre, dans laquelle selon toute logique l'ex-frontiste aurait eu le dessus sur l'ex-pasteur.
Dommage d'avoir raté ça, finalement. Les photos que j'aurais pu en ramener...
Et puis, vous savez, c'est dangereux, ce genre de boulot! J'interprête, je traduis, et à la fin je réalise que je suis dorénavant détenteur d'un savoir classé top secret, j'ai à peine le temps de remarquer que les sbires de la sécurité ont monté des silencieux sur leurs flingues, fdoum! fdoum!, et me voilà trucidé, ma mort maquillée en banal accident de circulation, cadavre introuvable, flics soudoyés, palmes académiques postumes - ha! vous avez cru m'avoir, hein?! Hé ben c'est raté!
D'autant plus que je m'étais renseigné avant. Du côté français, j'ai retrouvé une carrière à la Alain Madelin: jeunesse extrême-droite, passage entre autres au Front National dans les années 70, puis virement UDF, PR, UMP, ETC., député par-ci, maire par-là, rapporteur par-itou - humph, pas exactement le type avec lequel j'irais boire un pot au bistro du coin. Je me suis démandé un instant s'il fallait un relent de xénophobie pour réussir dans le commerce extérieur, mais je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante. Du côté allemand, je n'avais pas de nom, j'ai donc identifié celui dont la venue était la plus probable: ancien pasteur, tiens donc, intègre le parti chrétien-démocrate, trouve un slogan du tonnerre qui fait gagner les élections à ce même parti en 1994, exégète de Helmut Kohl comme si ce dernier était Dieu-le-Père - ce qui, surtout dans l'optique de l'ex-chancelier, n'était pas tout à fait faux. Trop lié à Kohl, il chute avec lui et entame ce qu'il faut bien appeler une traversée du désert.
Mon petit doigt me disait qu'avec des biographies pareilles, les deux n'allaient pas vraiment s'entendre. Qui plus est, en matière de commerce extérieur cuvée 2007, la France et l'Allemagne sont toutes deux détentrices d'un record. La France: record de déficit. L'Allemagne: record d'excédent. Vous imaginez un peu? J'aurais probablement eu à les séparer lors d'une bagarre, dans laquelle selon toute logique l'ex-frontiste aurait eu le dessus sur l'ex-pasteur.
Dommage d'avoir raté ça, finalement. Les photos que j'aurais pu en ramener...
par Gryphon
publié dans :
Mexique
