Por eso
It's a thousand pages / Give or take a few / I'll be writing more / In a week or two
Blog d'expat, celui d'un prof franco-allemand au Mexique, qui, après y avoir vécu plus de six ans, s'estime en droit de se faire traiter de chilango (comme d'autres se feraient traiter de parigot).
Le speed-dating, vous connaissez, j'imagine? Bonjour-t'es-moche-au-revoir, ou alors bonjour-t'es-cute-au-revoir-quand-même. Du moment que c'est speed, peu importe les résultats.
Même impression mitigée à la vue d'une des innombrables applications pour Facebook, intitulée SocialMe: en gros, vous avez l'image d'un ou d'une facebooké(e) que vous pouvez taguer, c'est à dire affubler d'une appréciation insignifiante style "sweet", "cute", voire "nice" - et vous passez au facebooké suivant. La personne taguée aura le choix de vous remercier ou, si l'épithète ne lui convient pas, de vous gifler virtuellement. Vous pouvez éventuellement, si la photo vous inspire, créer votre propre tag style "supersonic", "jailhouserockish" ou "post-nietzschean". D'expérience, vous risquez de récolter plus de baffes comme ça...
Le plus fascinant, c'est encore de voir défiler ces centaines de photos de profil, des visages surtout, des sourires, de gros
éclats de rire le plus souvent, parfois des mines sceptiques ou contemplatives ou tristounettes ou orgueilleuses. D'autres ont mis des photos en pied, toute seule, en bikini, en robe de mariée,
en uniforme de travail, avec une ou plusieurs copines, avec un ou plusieurs enfants, avec un mari, un copain, un animal domestique, une famille complète, à la maison, au travail, à la plage, en
ville, en voiture. Les photos féminines sont en général plus inventives et plus variées, elles sont parfois (mais plutôt rarement) retravaillées. Elles sont d'ailleurs plus nombreuses que leurs
contreparties masculines, ce qui est dans l'ordre des choses, puisque deux tiers des utilisateurs de facebook sont des utilisatrices.
Bref, tout le monde s'y est mis, à la petite photo. Il y a quelques années encore, ce n'était pas si recurrent que ça, on
faisait attention à ce qu'il fallait dévoiler. Personnellement, je refusais de promener ma tronche sur le web. Déjà que je signais mes interventions écrites de mon vrai nom, et j'estimais que ça
suffisait en matière d'exhibitionnisme. Mais là, non, les réseaux sociaux ont changé la donne: maintenant, c'est carrément louche de ne pas mettre de photo, on se méfie de ceux ou celles qui
refusent de se plier à l'exercice. Comme si l'absence de photo cachait un physique d'elephant man ou la gueule d'un pervers recherché par Interpol.
La photo numérique comme gage de veracité - un peu curieux, non? Alors qu'aujourd'hui, on peut faire n'importe quoi avec une photo! Et d'ailleurs, comment sait-on que la photo du profil représente bien celle ou celui qu'elle prétend représenter? Non, on dirait que ça ne pose pas problème: plus la photo est ratée, sous- ou surexposée, floue, pixelisée, plus elle inspire confiance. La mode, décidément, n'est plus aux avatars: sur Second Life, il y a deux ans à peine, tout le monde se créait des physiques de rêve ou de cauchemar, n'importe quoi pour échapper à l'apparence banale du quotidien, celle qui nous reflétait le miroir. Tandis que là, nous entrons pleins pots dans une phase de réalisme, et de réalisme parfois très cru. Ou très courageux, c'est selon.
Ou alors justement non, la multiplication des photos en ligne relativise, banalise. Le nombre de photos
nulles ou ratées commence à devenir inquiétant. D'un côté, on fait tout pour prendre le contrepied de ces photos irréelles, mille fois retouchées, qu'on retrouve sur les couvertures de magazines
à papier glacé, mais d'un autre côté, on refuse toute prétention esthétique qui, dans cette vision des choses, ne saurait être que mensongère. Et tout ça pour mériter son lot quotidien de
"sweet", de "cute" et de "nice"? How sweet, en effet.
Télécharger: George Gershwin - Sweet And Low Down (mp3) - acheter
Télécharger: Tony Sheridan & The Beatles - Sweet Georgia Brown (mp3) - acheter
Télécharger: Brenda Lee - Sweet Nothings (mp3) - acheter
Rubrique "c'est quoi ces sucrecries?": L'occasion de vous refourguer quelques vieilleries sur le thème de "sweet". L'enregistrement de Gershwin, un classique de jazz
dont Woody Allen a fait un film, date de 1926, pas moins, 82 ans d'âge et ça swingue toujours autant. Autre vieille rengaine, Sweet Georgia Brown, dans la version de Tony Sheridan,
rocker britannique qui a pu s'enorgueillir d'avoir comme backing band les Beatles, en 1962. Et pour finir, Brenda Lee, une des rares rockeuses du début des années 60.
Nicolas Sarkozy, qu'on ne présente plus, finalement ne viendra pas au Mexique (pour des raisons que je ne veux même pas connaître). C'est la deuxième fois qu'il leur fait le coup, aux Mexicains. Il y a de quoi de sentir légèrement froissé, même si sans le vouloir, le président affiche un comportement bien mexicain: poser des lapins. Pour pour mal de gens en place, c'est du stress en moins. Vous imaginez tout les préparatifs qu'impose une visite d'état. Depuis des semaines déjà, des agents secrets infiltrés via la valise diplomatique et déguisés en mariachi ou en vendeurs de tamales parcouraient les lieux de visite présumés, vérifiaient l'origine du moindre trou de chaussette. La visite du Lycée Franco-Mexicain était chronométrée à exactement 22 minutes. À la vingt-troisième, des têtes tombaient. N'empêche, quelle terrible idée: Sarkozy, un Mexicain qui s'ignore?
Je me suis tout de suite porté volontaire pour un poste de pianiste de bordel, mais on m'a laissé entendre que nous disposions certes d'un piano, mais pas d'un bordel, du moins pas dans le sens littéral. Dommage. Et finalement, je n'ai même pas eu à choisir, c'est venu tout seul, c'est à dire d'en haut: avec quelques autres, qui eux non plus n'en demandaient pas tant, nous avons été promus... game designers!
Avouez que ça jette, ça déchire, ça la fait. Bon, me direz-vous, c'est bien, mais qu'a-t-il de si nouveau, ce métier? C'est relatif, bien sûr. Pour un prof de FLE, c'est même tellement nouveau qu'il faut qu'il adopte l'anglicisme, gaime disaïneur. Le comble, pour un prof de FLE. Alright, dites-vous encore, un rien agacé, mais on ne s'improvise pas game machin du jour au lendemain, voyons! Exact. Pas plus que chirurgien dentiste, encore que le game bidule peut même de nos jours se former sur le tas... Oui, le chirurgien dentiste aussi a priori, mais ce n'est pas moi qui va lui servir de cobaye. Admettons, insistez-vous un peu lourdement, et qu'allez-vous donc disaïnier, comme ça, hein? (pouf pouf). Sur quoi je vous demanderai, dignement, si vous la voulez, votre baffe, et j'ajouterai que pour l'instant, on en est à la création de personnages.
Chaque chose en son temps. On se dirige donc tout droit vers l'adventure game, mâtiné d'une once de simulation et d'un rien de stratégie. On aurait pu imaginer aussi un ego shooter, où un gros crétin musclé s'amuserait à massacrer des élèves récalcitrants à grands coups d'exceptions grammaticales. Même que, comme me le faisait remarquer un collègue, comme ça au moins, il ne tomberait pas à court de munitions, ha ha ha, sacré plaisantin! Mais soyons sérieux, d'autant plus que nous sommes en pleine phase délirante: il lui faut une biographie, à mon personnage, une apparence provisoire (je bidouille une photo) et une motivation genre question de vie ou de mort, une quête dans l'urgence, contre la montre, et si possible, tiens oui, un zeste de Bildungsroman ou comme on dit aujourd'hui, une coming-of-age-story, un personnage qui évolue (difficile, ça...). Et peut-être ceci. Et peut-être cela. J'en sais trop rien.
Quand je pense aux sommes vertigineuses qui sont investies dans la conception d'un jeu vidéo, ça laisse rêveur. Surtout si je compare à mon salaire à moi.
Télécharger: Jackson C. Frank - Blues Run The Game (mp3) - acheter
Télécharger: Queen - Play The Game (mp3) - acheter
Télécharger: Peter Gabriel - Games Without Frontiers (mp3) - acheter
Rubrique "c'est quoi ces joujoux?": Chanteur folk quasiment oublié, Jackson C. Frank avait sorti en 1965 un album où surnageait le discret Blues Run The Game, repris plus tard par Simon & Garfunkel. On leur en a beaucoup voulu, aux Queen, de sortir en 1980, en plein déferlement new wave, cette ballade grandiloquente d'une autre époque; avec le temps, on est devenu plus indulgent. La chanson de Peter Gabriel, elle, colle parfaitement à son époque, 1980 itou. Autant son ex-groupe, Genesis, sombrait dans la guimauve collinsienne, autant Gabriel apparut comme celui qui avait définitivement des choses à dire.
En 1963, Sheila chantait "T'es plus dans le coup, Papa". Papa, à la rigueur, pouvait s'y habituer; on a tous été jeunes, n'est-ce pas? Quand arrivent les Stones, en 1968, ils iront sensiblement plus loin: "Non seulement t'es plus dans le coup, Papa, mais encore je vais te refaire LA TÊTE AU CARRÉ!!" Du moins, c'est l'impression qu'il pouvait avoir, Papa, rien qu'en écoutant la musique et sans comprendre un traître mot aux paroles.
Les Stones, de leur côté, revenaient de loin; 1967 avait été une année désastreuse; Jagger et Richards avaient pu éviter la prison de justesse, vers la fin de l'année sortait un album faiblard, Their Satanic Majesties Request, vite considéré comme un sous-Sgt. Pepper's. La honte. Visiblement, le psychédélisme de type british, avec ses frasques mi-parodiques mi-nostalgiques d'un empire colonial perdu, ne convenait pas aux Stones, au contraire de leurs illustres concurrents. Coup de bol ou d'inspiration, ils se réinventent et sortent début 1968 un 45 tours époustouflant, Jumpin Jack Flash, nous y voilà.
Personnellement, pour symboliser tout cette période soixantehuitarde, période brève comme le nom devrait l'indiquer, je préfère Jumpin Jack à Street Fighting Man, qui reste un document d'époque. Tandis que Jumpin Jack Flash va au delà; pour les Stones d'abord, puisque la chanson est la matrice de tous les titres des Stones à venir, même quarante ans après, pour nous ensuite, qui n'avons pas (consciemment) vécu cette époque. Il y a décidément un je-ne-sais-quoi de subversif qui surplombe cette chanson, quelque chose qui, à condition de l'avoir bien écouté, fait que plus jamais vous regarderez votre supérieur hiérarchique ou n'importe quel emmerdeur du quotidien de la même façon. Dorénavant, il y aura toujours cette alternative: lui refaire LA TÊTE AU CARRÉ, fût-ce verbalement.
Alors finalement, qu'importe-t-il de s'attarder sur des discours lénifiants, léninistes, passés de mode tout comme la sotériologie psycho des années 70 ou l'exégèse de la pub des années 80. Les discours s'usent, d'autant plus quand ils se figent, je ne vous apprends rien. Les sons, eux, persistent, continuent à faire leur chemin. La chanson des Stones permet de comprendre 1968 comme une attitude, et non plus comme un processus historique classé, fiché et encartonné.
Bizarrement, la clip original est introuvable sur YouTube aussi bien que sur DailyMotion, sans doute une question de droits d'auteurs. Par contre, j'ai mis la main sur cette version en semi-live en noir et blanc qui est d'époque, même si je n'ai pas pu retrouver d'où elle sort. Elle vaut son coup d'oeil.
Et au cas où vous ne sauriez plus où vous avez rangé votre CD, voici la chanson originale:
Télécharger: The Rolling Stones - Jumpin Jack Flash (mp3) - acheter
Mais surtout, qu'elle aurait été l'alternative à l'époque? La pensée "ancien combattant"? Ou pire, la pensée "résistant de la dernière heure" avec son cortège d'hypocrisie, d'autoritarisme grandiloquent et d'un autre âge? Quitte à choisir, je préfère les quelques barricades, et je dis bien "quelques". Mai 68, c'était un affrontement de minorités; pour la grande masse des gens, on constate plutôt une absence de pensée, comme aujourd'hui, comme toujours. Suffisait d'attendre que l'essence revienne.
Je n'avais que trois ans l'époque, et tout ce dont je me souviens, c'est une vague inquiétude parentale. On n'habitait pas très loin de Nanterre. Trois ans, ça signifie aussi que par la force des choses, j'ai raté tout un tas de musiques qui ont paru cette année-là et que j'ai dû rattraper par la suite. Et puis, soyons sérieux, une année où paraissent tant de disques épatants, elle est si mauvaise que ça?
Parmi les groupes à commenter directement les évènement de mai 68, les Stones, Street Fighting Man: "Well what can a poor boy do / Than to sing in a rock'n'roll band? / Cause in sleepy London Town there's just no place for a street fighting man". Comme souvent chez les Stones, les paroles disent une chose et la musique l'inverse, en l'occurence: oui! il y a de la place pour le combattant des rues. En rétrospective, Jagger avait sans le vouloir vu juste. Alors que ça barde partout ailleurs, l'Albion, pas perfide pour deux pennies, reste calme, préférant les ballades à Carnaby Street que de bazarder Piccadilly. Les Anglais, aussi, en avaient vu d'autres depuis 1963, cinq ans d'explosion de scène rock pour voir venir. A une exception près: le 17 mars, à Grosvenor Square, une manif anti-guerre du Vietnam tourne au vinaigre; Jagger y est, manque de se faire tabasser et apporte de fait la caution de la partie "swingin'" de Londres: "everywhere I hear the sound of marching charging people"...
Comparé à l'Angleterre, la France faisait de son côté l'effet d'une cocotte-minute sur le point d'exploser (à suivre)...
Télécharger: The Rolling Stones - Street Fighting Man (mp3) - acheter
